Y'A PAS QUE MOI QUI LE DIT  ! Les motards ont 3 fois moins d'accidents que les automobilistes C'est une évidence reconnue par tous : la moto est plus dangereuse que la voiture. Très exactement 6 fois plus en données brutes, et même 21 fois plus lorsqu'on ramène les statistiques au nombre de kilomètres parcourus. Avec 1 million de motards et 30 millions d'automobilistes, la France comptait en effet 923 tués à moto et 4 602 en voiture en 2002, selon les chiffres de la Direction de la sécurité et de la circulation routière (DSCR). Alors qu'ils ne sont qu'une infime proportion du trafic (0,8%), les motards représentent près de 13% des victimes. Un triste constat qui, pris comme ça, permet au gouvernement de justifier une politique particulièrement répressive à l'égard de la vitesse, y compris pour les motards, ces "mauvais élèves" de la sécurité routière qui doivent "d'abord respecter les règles existantes avant de demander leur modification", selon le leitmotiv de Rémy Heitz, le délégué interministérielMais il est une autre évidence qui, si elle est généralement partagée par l'ensemble des motards, l'est nettement moins - voire pas du tout - par les autres usagers et les pouvoirs publics : les motards sont nettement plus prudents que les autres ! Ramené à la proportion du parc, le risque d'avoir un accident à moto est en effet de 3,3%, contre 9,5% en moyenne pour un automobiliste, selon les chiffres fournis par Club 14 (filiale moto d'AXA France, qui assure 260 000 motards dont 30 000 motardes). L'étude du risque moto chez Club 14 montre également que 7 fois sur 10, dans un accident impliquant une voiture et une moto, c'est l'automobiliste qui est responsable. "Nous avons enregistré 9 000 accidents de motos en 2003", nous précise Philip Modolo, le responsable technique de la branche auto-moto d'AXA : "et dans un accident entre une automobile et une moto, la responsabilité du motard n'est engagée que dans 30% des cas". "Les motards sont une population vulnérable mais responsable", résume Éric Lemaire, président d'AXA Prévention. Vulnérable "donc" responsable, serait-on tenté de préciser... Un simple constat de bon sens… Source : MOTO-NET Le journal du Net ET CA CONTINUE  !   SOURCE : MOTOMAG (voir notre lien)  SI C'EST DANS LE JOURNAL....GARDEZ QUAND MÊME L'ESPRIT CRITIQUE !   Dans un précédent article, nous avons, il y a quelques temps déjà, montré comment, sans aucune prudence, un journal annonçait l'accident d'un jeune, qui se serait tué au guidon d'une puissante moto en percutant un camion. En réalité ce jeune conduisait un véhicule de 49 cm3 et a été percuté par le camion en question. Cette fois dans l'article ci-dessus tous les poncifs sont réunis : d'abord on fait remarquer, en gras dans le titre, l'âge des motards, ensuite l'on pointe le fait que la moto est "une grosse cylindrée" ce qui sous-entend bien "qu'avec un engin pareil on ne peut que rouler vite". Et puis si vous n'avez pas tout compris on indique bien que la moto "arrivait à une vitesse d'ailleurs difficile à déterminer". Dans la colonne de droite de cet article de journal l'on relate un autre accident avec trois véhicules. Evoque-t-on l'âge des conducteurs, la puissance des véhicules, leur vitesse ? Que nenni ma fois...seuls les motards ont quelque chose de suspect dans l'imagerie populaire bien relayée par les medias. Pourtant les statistiques ont la vie dure : les motards ont trois fois moins d'accident que les automobilistes, dans soixante douze pour cent des cas ils ne sont que les victimes innocentes des accidents qui leur arrivent lorsque ceux-ci impliquent également une voiture... Et ce ne sont pas ceux qui se conduisent comme des fous furieux sur une moto - bien sûr qu'il y en a, tout comme des automobilistes d'ailleurs- qui nous feront changer d'avis.